Trời đã sinh Gerrard sao còn sinh Lampard?!

Nếu Gerrard đọc Tam Quốc, anh hẳn sẽ thấu hiểu vì sao Chu Du trước khi chết vẫn còn than một câu đã trở thành bất hủ. “Trời đã sinh Du (Chu Du) cớ sao còn sinh Lượng (Gia Cát Lượng)”. Tình cảnh của Gerrard cũng đang gần giống vậy.

Bất công cho Gerrard?
Ở Liverpool, Gerrard là một huyền thoại. Những đóng góp của anh đủ khiến người ta còn phải nhớ nhiều kể cả nếu ngay ngày mai Gerrard tuyên bố giải nghệ.
Nhưng ở ĐT Anh, Gerrard chỉ được Capello coi như “1 trong 11 cầu thủ”, nghĩa là quá bình thường, không có vai trò gì đặc biệt. Đấy không phải là một suy diễn, mà luận điểm này được đích thân Capello khẳng định. HLV người Italia thậm chí còn cảnh cáo Gerrard phải biết hy sinh chứ đừng lúc nào cũng đòi hỏi mình là trung tâm. Trong mắt Capello, nếu có ai xứng với tư cách ông chủ tuyến giữa, người đó sẽ là Lampard chứ không phải Gerrard.
Thực tế, không chỉ riêng Capello nghĩ vậy. Ông là người duy nhất nói ra, song từ Eriksson tới McClaren, họ đều chia sẻ suy nghĩ như Capello. Chẳng thế mà trong 68 lần khoác áo ĐT Anh, Gerrard chỉ mới 5 lần được đá ở vị trí sở trường – tiền vệ trung tâm. Dưới triều đại Steve McClaren, Gerrard thường xuyên được bố trí dạt ra cánh phải. Sang thời kỳ của Capello, Gerrard thậm chí còn bị gạt ra cánh trái.
Điều đáng nói là xét về phẩm chất, Gerrard không có điểm gì kém hơn Lampard. Nhưng Lampard chỉ có thể chơi tốt ở trung tâm, còn Gerrard miễn cưỡng vẫn có thể dạt ra cánh. Vậy là để sử dụng cả hai, các HLV đều yêu cầu Gerrard phải hy sinh.
Bây giờ, trong khi Lampard có một vị trí mặc định ở trung tâm, Gerrard lại vẫn vất vưởng bên cánh. Ở góc trái, anh có Joe Cole làm đối thủ. Bên phải, Theo Walcott, Wright-Phillips đều trẻ, khỏe hơn Gerrard. Liệu đó có phải sự bất công?

[/center]
[/center]

Có giải pháp, nhưng…
Bao đời HLV vẫn chưa thể tìm ra lời giải cho bài toán Gerrard – Lampard. Chẳng nhẽ cứ phải hy sinh một trong hai tiền vệ trung tâm hay nhất thế giới. Điều đáng nói là trong quá khứ, Mourinho từng định mua Gerrard về Chelsea, đồng nghĩa ông sẽ sở hữu cả Lampard, Gerrard. Chẳng nhẽ Mourinho không biết vấn đề của bộ đôi này?
Mourinho biết và ông biết cách giải quyết nó. Bởi Chelsea sở hữu những nhân tố phù hợp để Mourinho áp dụng lối chơi có cả Gerrard – Lampard. Với một chuyên gia càn quét như Makelele (hoặc Essien), Mourinho có thể tự tin bố trí Lampard – Gerrard chơi nhô cao trong hàng tiền vệ 3 người. Khi đó, những hạn chế của tuyến giữa như tốc độ, phạm vi hoạt động theo chiều ngang được khắc phục bằng những cầu thủ đá cánh giàu tốc độ và có thể bám biên (Duff, Robben). Trong sơ đồ ấy, Gerrard, Lampard có thể mặc sức phát huy sự sáng tạo, chứ không cần quá quan tâm tới phòng ngự như khi đá 4-4-2.
Những con người tương tự thế, Capello không có ở ĐT Anh. Ví dụ: cả Barry, Hargreaves đều không thể so sánh với Makelele nên nếu Capello áp dụng 4-3-3, ông không thể giải phóng Gerrard, Lampard khỏi nhiệm vụ phòng ngự. Hay lối chơi của Rooney, Walcott, Heskey cũng khác với Duff, Robben, Drogba, nên nếu áp dụng 4-3-3 trước các đối thủ lớn, ĐT Anh sẽ gặp những khó khăn ở hai bên cánh (cả Gerrard, Lampard, Rooney, Walcott đều có xu hướng bó hẳn vào trong). Vậy nên người ta mới nói Gerrard không gặp thời!

(Theo baobongda.com.vn)

Bọn này nó ăn j mà viết ngu thế? "Trời đã sinh Gerrard sao còn sinh Lampard", cứ như là Lampard giỏi hơn Gerrard ý, ko một ai công nhận điều đó cả. Gerrard nhà mình có giỏi hơn thì mới phải sang cánh đá, hi sinh vị trí trung tâm cho Lampard chứ, thử hỏi Lampard sang cánh đá như Gerrard đc ko? Phải đổi lại đầu đề là: "Trời đã sinh Lampard, sao còn sinh Gerrard", bởi lẽ Gerrard giỏi hơn Lampard...Tức ko thể chịu đc, bực hết cả mình cái lũ mất dậy đấy!!!